均贫富！浙江要实现不可能的任务？
均贫还是均富
梁山好汉们说起来上山之后皆兄弟，大碗喝酒，大块吃肉，但有江湖的地方就有座次，这世上怎么可能没有差距的一视同仁呢，就连亲生的孩子，也没有一对父母能够完全一碗水端平，无非是规则、制度公平罢了。
据国家统计局的数据，2020年浙江居民人均可支配收入52397元，城镇居民、农村居民收入水平连续第20年和第36年居各省区首位。
除了“富”，还有“共”：城乡居民收入比为1.96，自1993年以来首次降至2以内，连续8年呈缩小态势。
上图是浙江农村的村居，你能想像出它的价值吗？如果有朝一日农居市场放开，其市场价值远不止一套别墅那么简单。可以说，目前的浙江农民已经比较富裕，如果政策松绑，允许农居进入市场，那农村造富的机会，绝不亚于城市的拆迁户。
在中国，由于历史上政策的原因，一直在牺牲农村保障城市，除了东西、南北等地域差距，在同一个行政单元，城乡差距是每个人能够以肉眼看到的差距。
浙江在全国范围内成为模范生，其中很重要的一点是，既出富豪，也能共同富裕。不仅在一个地市的行政区域内实现城乡居民收入比降至2以内，也在全省范围内，实现了各个地市之间的区域共同富裕。
可以说，这是个双富裕。
在2020年人均收入最高的100大城市中，浙江的11地级市全部上榜，上榜比例全国第一，江苏、广东两地紧随其后。
相较之下，广东有粤西北、江苏有苏北，无论区域还是城乡之间，均无法与浙江相比，这也是为什么浙江成为“模范生”“示范区”的重要原因。
从示范区的由来可以看出，本轮共同富裕绝非“均贫富”，而是有差别的共同富裕。
均贫富的政治理想在我国有着悠久的历史传统，但无一例外，我们之前的均贫富，包括六十年前的“艰难探索”，可以武断一点，全部实现了均贫。号称兄弟们大块吃肉、大碗喝酒的梁山上，其实座次分明，第几把交椅相对应的待遇差别，任何地方都能看出来。
而在苏联，则建立了最不公平的领导人特供制度。
在人家历史上，小康和均贫富这两个美好的愿意一直存在，却一直走向它的反面。从古至今，除了原始共产主义式的饿不死式分配，人类均贫富的场景还没有出现过。
人与地方是不同的
我可能要给一些地方的朋友泼水了：由于人口增长停滞甚至将来下滑，国内已经超过一半城市在萎缩，如果未能在过去的20年间实现经济腾飞，您所在的城市，大概率只能成为“废都”了。
年轻人其实已经在用脚投票了，浙江、广东等区域吸引了全国各地的人口，地方和员工都获得了成长，这当然是进步。不能说因为东北人到了广东发了财，从国家大局来看就是失败了。
其实，在20年前，来自边远贫困省区的大学毕业生还要被强制回本省就业，以实现省域之间的均衡发展。包括省际之间的大三线、浙江省内的小三线建设，无论过去还是现在，都从未改变过最终的竞争格局。
而在过去几年里，西部、东北、中部所投的资源和政策不可谓不巨大，但区域差距不但未能缩小，反而在拉大。
其实，一个国家的经济分布是有规律的，日本一半人口生活在东京，美国也不是所有的城市都发达。要让每个区域、城市都发展起来，这是违背空间经济学基本原理的。所以我只能不客气地说，有些地方，天然条件所限，仅就经济层面，就是发展不起来的，除非像当年的美国西部那样发现了金矿。
下面的灯光带，便是空间经济学经常使用的图示，东亚最亮的区域，除了我国东部的长三角、珠三角和台湾、京津冀，还有韩国和日本，朝鲜半岛有一段是漆黑的夜，那便是朝鲜。
但这并不意味着有些地方的人必须受穷。无论社会主义祖国，还是其他邪路国家，在这一点上都有相似的追求：缩小贫富差距。
但这个缩小，不是指地区之间，而是指人口之间。
恰恰在这一点上，浙江成为全国目前表现最好的省份。
由于严格的户籍制度，我们国家历来缺乏人口流动的传统，将人地严格捆绑，以致人地一荣俱荣、一损俱损。其实只要看看几十年前的民国文学作品就知道，中国人和其他国家的人民一样，一直是在流动中寻找发展机会的，凝滞不动的时间，不过就是最近的六十多年。
而改革开放以来，人口的流动仅在劳动意义上有了一定程度的放开，但并没有在社会结构方面彻底放开，导致了一系列问题。如果彻底放开人口的流动，将人地分离开来，相信全国范围内的人口之间的贫富差距将会快速缩小。也即人口必须流动，才能解决问题。
但是，并不是人只要换个地方工作就能发财，不是的。
我经常跟东北和华北来的小伙伴们讲，在杭州，如果你不创业，不要来，这里的工资标准只有上海和北京的2/3不到。
当年我从北京来杭州，从月薪上万降到4000，领导还说要“经过努力是可以实现的”。就在这几年里，不少北京职场的朋友南下杭州，最初也是无法接受杭州的低薪而返回北京，思虑一年之后才再次南下。
从2020年的浙江人收入来源看，人均工资性收入、经营净收入、财产净收入和转移净收入分别为30059元、8313元、6136元和7888元。
全民资本家，而非全民无产者，这是浙江共同富裕的真相！
如果一个人来浙江打工，而不考虑创业获得经营性收入、不通过其他运营获得财产性收入，那么你就白来浙江了。
在目前，如果要缩小贫富差距，最有可能实现的是城乡差距，而非区域差距，这也是本轮共同富裕与前几轮西部大开发、东北振兴、中部崛起等战略有很大不同的地方。
共同富裕的对象是人，而非地方！
推广而非取消浙江经验
浙江经济形态以前被称作“小狗经济”，一典型的多元而非统一的同质化发展路径，一县一品、一镇一品乃是经济的常态，从来都是自发增长、区块链式去核心式分布，而非大一统。
当然，这两年随着浙江不断高光亮相，“小狗”这么“贱”的称呼已不大用了，但其本质未变。
最典型的莫过于杭州市余杭和萧山两区，萧山是民营企业最发达的，而余杭当年以国资为重，错过了机场；后来萧山却错过了阿里，被余杭抢走了。如今两区一南一北，是杭州实力最雄厚的区。
上图为浙大设在萧山的研究院，下图为余杭创业园区梦想小镇
如今的杭州，多点爆发，哪怕炒房，任何区域都有机会，投萧山和投余杭的都对了。娶了余杭妻子的，很长一段时间羡慕萧山女婿。市区的与郊区的互相看不起几十年，但结果是也都对了，押注哪里都有机会。而不像北京那样，一环二环层次分明，正黄旗镶白旗旗旗分明。
就在7月19日，浙江山区26县跨越式高质量发展暨山海协作工程推进会在杭州举行，省委省政府对山区26县未来的发展进行了详细部署。到2025年，26县要在发展特色产业上拿出成效，每个县都要形成自己的特色产业平台，谋划一个百亿级产值的特色生态主导产业。
这完全就是推广浙江过去的成功经验！不要小看经验，它比纸上的理论经得起考验！
这也意味着，浙江不仅要继续缩小城乡差距，还要在省内继续缩小区域差距。
除了省区、市区的地理空间去核心化，浙江的特点是，从时间轴上看，无论是当年的工业化，还是后来的城市化、信息化，每一步都跟上了，每一步都创造了财富、总有人抓住风口实现了财务自由。从历史来看，错过一波，不要急，还有下波，机会不断被创造出来。
有一次碰到一个青岛来的政府考察团，我说，如果你们不能创造公平而开明的竞争环境、不能提供资本市场的支撑，仅政策优惠不会有效果。
不信你看看温州的春节，全球各地的温州人回来过年，互相走动的时候就是在开投融资大会，有人拿着项目找钱，有人拿着钱找项目。
撰稿｜家传研究小组
记录家传、创业史
13065706510
继续阅读
人往富处走，被命运挑中的只有这5个省！
钱江晚报：你想留下属于自己的家族传记吗？现在可以轻松搞定
请
分享
点赞
在看